6a giornata

E' stata applicata la solita regola utilizzata per tutti.  
Spiegazione: a volte succede che un portiere prende s.v. anche se ha giocato 90 minuti, solamente perchè è stato inoperoso. Poi, quando la gazzetta pubblica la lista con tutti i voti, bonus e malus compresi, viene assegnato il fantavoto al portiere (di solito 6 politico) anche se sotto la casella del voto compare il voto "0". In quel caso, noi utilizziamo come fantavoto quello scritto dalla Gazzetta e come voto puro, per fare il voto delle medie, lo stesso del fantavoto. In fin dei conti il portiere avrebbe preso 6, ma la Gazzetta scrive s.v. per indicare la sua inoperosità. Inoltre bisogna considerare il fatto che la classifica dei fantallenatori fatta dalla gazzetta tiene conto solamente della somma dei fantavoti (i voti puri vengono indicati solamente per far vedere da dove arrivano i fantavoti; solo noi usiamo anche i voti puri per fare le medie), pertanto la scritta "s.v." ha una funzione puramente giornalistica.

Con la sua battutina, Cesco vuole indicare che Handanovic ha preso s.v., MA come fantavoto ha preso 4. Quindi nel conteggio ho inserito 4 come fantavoto e 5 come voto puro, considerando il malus dell'espulsione (5-1=4). Non ho fatto nulla di eccezionale, ho solamente rispettato la filosofia che è SEMPRE stata applicata per TUTTI e non vedo il perchè debba essere differente in questo caso, solo perchè questa sfortuna sia capitata al sottoscritto.
Infine, voglio comunque precisare che, anche se avessi messo 4 come voto puro (nel caso in cui avessi giocato in 10) e zero come fantavoto, il risultato finale della mia partita sarebbe stato immutato. Avrei dato un punto in più a Pasquale, per le medie voto, e io ne avrei avuti 4 in meno. Totale 62-78.5. Ma questa situazione non avrebbe avuto senso, data la spiegazione sopra. Quindi Cesco  

Stai facendo tutto da solo.questa si chiama duratura! Io proporrei di mettere ai voti. 

Non c'è soluzione migliore di un SONDAGGIO  

Si parte col sondaggio allora:
Volete dare la partita vinta a Pasquale o lasciamo il risultato com'è???
    

Io per correttezza sento di dover ammettere la sconfitta..nel senso che con una pioggia di 4 non potevo che perdere... però mi rimetto alla decisione della maggioranza...sono sempre stato abbastanza democratico. 


considerate che la Roma ha anche rubato....    

Sinceramente mi sembra che stiate tutti delirando. Ho spiegato la procedura che viene applicata x tutti e che quindi è stata applicata anche in questo caso. Ho inoltre spiegato che anche nel caso in cui vogliate fare l'ingiustizia e quindi non applicarla xkè sono io, avrei cmq vinto 3-0. Se avete qualche problema di vista curatevi bene.

Domanda: la gazzetta ha assegnato ad Handanovic 4 come fantavoto. Perchè quindi non si dovrebbe assegjarglielo?

coinho88 ha scritto:Domanda: la gazzetta ha assegnato ad Handanovic 4 come fantavoto. Perchè quindi non si dovrebbe assegjarglielo?

infatti sono d'accordo con te fede..ma se insistono a darmi la partita vinta non è colpa mia...stasera verificheremo il regolamento dai...  

La coppia Cesco-Riccardo parla solo xkè ha la bocca.
Infatti gli altri, che sono piú intelligenti, non hanno detto nulla.